Tras casi 80 años desde su planteamiento, el problema del calentamiento de la corona solar sigue sin resolverse. Uno de las posibles explicaciones se basa en mecanismos de disipación de energía de ondas magnéticas. Actualmente, diversos modelos teóricos lineales y no lineales han sido propuestos. La puesta en marcha de observatorios en el espacio ha permitido la creación de catálogos con un amplio número de eventos de oscilaciones en bucles coronales. Cuando la razón de amortiguamiento de estos eventos se representa frente a la amplitud de la oscilación, se encuentra que los casos se distribuyen en una región triangular de manera que, en general, el amortiguamiento es más rápido a mayor amplitud y viceversa. En este trabajo, una comparación Bayesiana ha cuantificado la evidencia a favor de un modelo no linear en relación a la evidencia en favor del modelo lineal de absorción resonante, a la hora de explicar el amortiguamiento de oscilaciones en bucles coronales. Los resultados muestran que existe buena concordancia entre las regiones con mayor verosimilitud marginal y factor de Bayes para el modelo no lineal y la distribución de los datos observados. Tras aplicar el método a 101 eventos de oscilaciones de bucles observados con el Solar Dynamics Observatory (SDO, NASA), los resultados muestran que la verosimilitud marginal es mayor para el modelo no lineal en la gran mayorí­a de ellos. Es más, el número de casos con evidencia concluyente a favor del modelo no lineal supera ampliamente el de casos con evidencia en favor del modelo linear de absorción resonante. El amortiguamiento no lineal ofrece por tanto una explicación posible a las propiedades observadas en las ondas en la corona solar.